1979年之前,中國是沒有地攤經濟的。
別說地攤經濟,連私人經濟都沒有。
改革開放后,大批敢于吃螃蟹的人,開始下海做生意。
他們的第一桶金,大多數都是從擺地攤里賺來的。
資金門檻低,參與方式靈活,特別適合當時的中國經濟。
地攤,孕育出了中國第一批企業家。
改革開放之初,大批知青返城,就業困難情況非常嚴重,一個“大碗茶”就解決了很多人的就業,為維護社會穩定做出了不可磨滅的貢獻。
一個人,一輛手推車,就可以養活一家人,民間的活力就這么被激發了出來,讓中國的私營經濟積累了最初的啟動資金。
曾經,天安門廣場上面,都有地攤。
勞動人民給出地攤起了一個時髦的名字,叫練攤。
到了1984年,地攤經濟在南方已經徹底成型,一部名為《雅馬哈魚檔》的電影,記錄下了當時的廣州街頭景象:
通街都是地攤,摩托車走得比人還慢。
汽車就不要想了,根本就沒有通過的可能性,沒看到摩托車都過不去么?
又過了十年,這種繁榮的景象遍布中國所有的城市,從南至北。就連黑龍江省最北邊的邊境城市,也被地攤給統治了。
地攤經濟生機勃勃,徹底激活了中國的經濟,但也帶來了很多的弊端。
地攤的最大優勢就是不用交租金,但這種優勢并不是憑空得到的。
因為地攤占用的是公共空間,最主要的地方就是大馬路,十字路口的拐角處這種黃金地帶那是兵家必爭之地,有的小販甚至把攤點開在了主干道上。
四車道變成了三車道,然后變成了兩車道,最后變成了一車道。
到了最后就成了廣州那個樣子,馬路上鋪滿了地攤,連摩托車都過不去,交通斷絕。
反正大馬路是公用的,你能擺地攤,憑什么我不能擺地攤。
你占地10平米,我占15平米怎么了,我貨多不行么?
這地方好,來往的人多,我要了,你去偏一點的地方,別占我的地。
為了搶地盤,當年不知道爆發過多少次暴力沖突,造成了惡劣的社會影響。
開在馬路上的地攤,收攤之后也不會打掃衛生,所有垃圾就直接丟在了地上,給環衛工人帶來了沉重的清潔壓力,同時嚴重破壞了市容市貌。
最討厭地攤的,還是那些承租了商鋪的小老板。
他們花費了大量的租金,卻沒有得到相應的回報,生意全被地攤給搶走了。
于是,他們強烈向城管投訴。
2010年之后的輿論,曾經非常同情地攤小販,譴責城管暴力執法。
但是在2000年之前的輿論可不是這樣的,當時是強烈的譴責地攤小販。
因為90年代末期的小攤販實在是太多了,密布整個城市的道路,占據公共空間,引發諸多社會問題。
馬路是用來走人和行車的,不是用來經商賣貨的。
在強烈的輿論譴責下,越來越多的城市開始出臺規范地攤經濟的措施。
政府出面設立夜市區和地攤點,采用個人承包制,收取一定的租金,由政府統一負責衛生和管理。
這其實就是低一檔次的露天商鋪。
道路堵塞,導致回家困難的民怨解決了;商鋪老板被搶生意的矛盾也解決了;整個城市所有街道都密布垃圾的問題也解決了;小攤販的就業也保住了。
完美!
但很多小販不愿意接受政府的管理,不愿意去政府指定的地方擺地攤。
因為承包地攤需要錢,而且不可能設立在真正繁華的擁擠街道,那些地方已經夠擁擠了,沒地方設地攤。
我偷偷在繁華的街道上擺地攤,不要錢,生意還能好幾倍。
去指定的地攤點?花錢還生意差,我有病啊。
這些不愿意去指定地點擺地攤的小販,每天和城管打游擊,活躍在街頭和天橋。
這樣的小販,被稱之為“走鬼”。
在數量沒達到臨界點的時候,能方便市民的生活,大家也都無所謂。
但是當數量突破臨界點之時,就會帶來大量的民怨,引發大量的市民投訴。
在2000年到2008年,地攤經濟的規模,就始終介于這種擾民的臨界點附近。
有舉報,城管就去清理一下。
沒舉報,城管也懶得管。
2008年,地攤經濟出現了轉折點,這一年全國掀起了“文明風”,各地進行評選“全國文明城市”,打造城市形象。
而最影響城市形象的,就是地攤。
不僅僅看起來很low,而且占道經營,亂丟垃圾,要打造文明城市必須清理掉地攤經濟。
這個任務很艱巨,因為斷人財路如殺人父母,你攪黃了小販的生意,小販能跟你拼命。
城管,當仁不讓的接下了這個艱巨的任務,成為了未來10年中國最大的黑鍋俠。
這是小販一家人的命根子,你要斷掉,還沒有執法權,法律只允許你“勸誡”和適當罰款。
后來發生了什么大家都清楚的,總之代價很巨大。
不過在10年的艱苦努力后,中國城管真的做到了這個奇跡,清除掉了絕大部分地攤經濟,并喜提和喜馬拉雅山一樣高的無數黑鍋。
大量的地攤被清除后,少量的地攤就不存在擾民的問題了,市民們又開始懷念小攤販帶來的便利生活。
所以在2008年之后,輿論的風向是偏向于同情小攤販的,和90年代末截然不同。
而且小攤販數量越少,市民就越同情。
調侃和諷刺中國城管的段子,可以環繞地球三圈。
到了2020年,文明城市建設12周年之際,地攤小販的命運再度發生了轉折。
這一年,新冠病毒出現了,全球經濟遭到了重創,多個國家的經濟和生產秩序遭到了嚴重的破壞。
中國是世界上防治疫情做的最好的國家,但依然被外國惡劣的經濟形勢所沖擊。
國家決定不設GDP增長目標了。
國家決定出2萬億補貼基層了。
國家決定大幅度削減中央開支了。
但這些還是不夠。
中國有近億人是靈活就業群體,也就是俗稱的自由職業者。
你給中小微企業減免稅收,他們拿不到好處。
你讓銀行放貸款,他們也拿不到好處。
你讓市政府補貼消費券,他們還是拿不到好處。
偏偏這些人生活最困難,最需要幫助,受疫情的沖擊最大。
但政府的種種政策,均鞭長莫及,無法覆蓋這些人。
不過對這些人來說,只要允許他們賣雞蛋灌餅的小推車上路,就能讓他們養活自己一家人。
于是,我國果斷推翻了之前的政策,大力提倡地攤經濟。
段子手們又開始調侃城管了,不過是從另外一個角度。
需要強調的一點是,地攤小販是城市里生活最困難的一批人,出地攤是生活無奈的選擇,而不是什么發財之路。
現在很多媒體為了推廣地攤經濟,選取典型進行片面的夸大宣傳,讓人感覺出地攤就能發財。
這很不好,會讓群眾不再同情小販。
比如說這個新聞報道,單獨看這個一面之詞,我們會覺得這個攤主一天可以收入3萬塊錢,賺多少錢我們不知道,但營收3萬塊已經很多了,絕對不少掙錢。
一天營收3萬塊,一個月營收90萬,一年營收1080萬,這已經是規模性企業了,500萬以上就算一般納稅人了,不享受中小微企業的待遇。
地攤的毛利都很高,如果按50%的毛利算,這位丁攤主,一年可以掙500萬凈利潤。
出地攤,真那么賺錢?
很多人看了這種新聞,會形成一個印象,就是丁美生是靠自己一個人,就能每天賺3萬。
這個報道確實是真新聞,但刻意讓大家形成的這個印象,是假的。
丁美生確實出攤一天就可以收入3萬,但真正靠譜的新聞,應該放出更多的細節,比如下面這個樣子。
丁美生說,只要能出攤,一天收入3萬是沒問題的,今天來了77桌客人,估計收入個二萬七八千是沒有問題的。
77桌,近3萬營收額,每桌花費差不多400塊錢。
在地攤大排檔花400塊錢吃頓飯,能吃多少菜,我相信大家心里有數。
這么大的一桌菜,你得做77桌才能賣3萬塊錢,需要耗費多少人力物力,我相信大家心里也有數。
一個中等規模的餐館,也就不過如此了。
你自己在家里做一桌菜,需要花多少時間,做77桌,你又需要花多少時間?
這么大規模的生意,根本不是一個人可以完成的,丁美生聘用的人絕對不在少數,有在前線做飯服務的,還有在家里負責后勤準備材料的。
這已經是一家小企業了,不能算一個簡單的攤主,
用這樣的例子,不能代表真正的地攤從業者。
那種靠自己一個人拼搏的攤主,才是我們需要關注的對象。
2017年8月,超級臺風“天鴿”襲擊廣東,一個男人看到自家的小貨車被大風吹的搖搖欲墜,他冒死沖過去,想用自己的身體頂住小貨車,結果當場身亡。
這樣的人,才是真正的地攤小販。
自提倡地攤經濟以來,網絡上出現了很多文章,大多數都是調侃和半諷的態度。
地攤確實不上臺面,在經濟困難時期推翻十幾年的政策重啟地攤,也確實容易被很多人嘲笑。
這個道理,所有人都預料得到。
但總理還是義無反顧的提出了地攤經濟。
這種實事求是的態度,讓我很感動。
什么叫不惜一切代價保就業,這就是不惜一切代價保就業。
面子什么的,不重要。
反觀美國的特朗普,就極端重視自己的面子。
為了保護自己的面子,寧可把整個美國拖入險境。
疫情都爆發快半年了,美國依然拒絕戴口罩,原因僅僅是因為中國是全球第一個戴口罩的。
如果特朗普也跟著中國戴口罩,那就丟了面子。
凡是中國用過的政策,美國一律不用,絕對不學中國。
世界第一強國,丟不起那個人。
要知道特朗普可是未卜先知的懂王,怎么能跟著中國的腳步走。
特朗普的面子是保住了,但美國的經濟卻被疫情給拖垮了。
為了自己面子,特朗普寧可坐視整個國家墜入深淵。
到底是總統的面子重要,還是人民的生活重要。
美國選擇了前者,中國選擇了后者。
地攤經濟low嗎?
很low,確實不上臺面。
推廣地攤經濟光榮嗎?
不光榮,之前花了足足12年時間清理地攤,如今180°大反轉,很容易遭人嘲笑,大量的諷刺文章和漫畫已經出爐了。
但我們依然這么做了,只要保住了就業,拖到世界經濟好轉,丟點面子無所謂,里子才是最重要的。
有這樣務實和不在乎面子的總理和政府,我覺得很欣慰。
縱觀地攤經濟的前生今世,無論是提倡還是廢除,亦或是再提倡,都始終圍繞一個核心,那就是為了人民群眾的生活更加的幸福。
這讓我感到,更加的欣慰。
來源:遠方青木(ID:YFqingmu)
文章為作者獨立觀點,不代表本平臺立場
我也說兩句 |
版權聲明: 1.依據《服務條款》,本網頁發布的原創作品,版權歸發布者(即注冊用戶)所有;本網頁發布的轉載作品,由發布者按照互聯網精神進行分享,遵守相關法律法規,無商業獲利行為,無版權糾紛。 2.本網頁是第三方信息存儲空間,阿酷公司是網絡服務提供者,服務對象為注冊用戶。該項服務免費,阿酷公司不向注冊用戶收取任何費用。 名稱:阿酷(北京)科技發展有限公司 聯系人:李女士,QQ468780427 網絡地址:www.arkoo.com 3.本網頁參與各方的所有行為,完全遵守《信息網絡傳播權保護條例》。如有侵權行為,請權利人通知阿酷公司,阿酷公司將根據本條例第二十二條規定刪除侵權作品。 |